To chyba najważniejszy western ostatnich lat. Ale jest zupełnie inny od klasycznych westernów z Johnem Waynem. Nie ma tu ani dobrego szeryfa, ani złego bandyty. Jest za to zły szeryf i dobry bandzior. Schemat ten później wykorzystano już w wielu filmach, ale w westernie, był on jednym z pierwszych. Dość ciekawy film o...

A tak długo unikałam tego filmu. Zapoznałam się z nim dopiero kilka miesięcy temu. A to ze względu na to...że western w latach 90? Odstraszyło mnie to. Okropna ignorancja, a ów film jest w stylu Peckinpaha czy Leone- w owym wymiarze ludzkim. Nie jest to bowiem kolejna strzelanka i kilka zdań o tym że zabijanie to nie...

niestety z powodu zmęczenia nie dotrwałem do końca. Oglądałem do momentu kiedy w barze pobili Clinta Eastwooda. Czy moglibyście mi powiedzieć co było dalej?

POLECAM GO NIE TYLKO FANOM EASTWOODA ALE I OSOBOM CO LUBIA OBEJRZEĆ DOBRE KINO

Wiem co mówię. Nie ma drugiego innego filmu osadzonego w realiach dzikiego zachodu filmu, który tak genialnie oddawałby brud i upadek ówczesnych ludzi. W tym filmie nie ma nieskazitelnych samotnych kowbojów, szlachetnego szeryfa i pięknych kobiet. W tym filmie głównymi postaciami są zapijaczeni, brudni kowboje,...

Nikt w tym filmie nie jest bez skazy. Świetnie poprowadzona fabuła, dużo zwrotów akcji, kapitalne aktorstwo no i przede wszystkim Eastwood w najlepszej dla siebie postaci - łajdaka, obszczymordy i bezlitosnego zabójcy, który prubóje sie nawrócić. Polecam wszystkim, nawet tym co nie lubią westernów.

dla godnych oskarów 6 minut finiszu. Niestety owa sześciominutówka jest niewiele warta bez tej setki "smętnych" wydawałoby się minut.
10/10.

Zadziwiająco trafna analiza psychiki różnych Zyciowych rozbitków. Tylko takich tu znajdziemy:samotnych, ubogich, bez chęci do życia,odartych z godności,którzy resztką sił próbują zatrzymać w sobie ostatnie skrawki ludzkich uczuć. Taki jest też szeryf (genialny Gene Hackman), choć z pozoru wydaje się być jedynie...

Clint w tym filmie przeszedł poprostu samego siebie. Mistrzostwo !!! A Morgan i Gene nie mieli wyboru i też musieli zagrać wysoko ponad przeciętną !!!

Tak byl reklamowany ten film, gdy wchodzil do kin. Mialem szczescie ogladac go na duzym ekranie. Takie spojrzenie na rewolwerowca granego przez Estwood'a to bylo dla mnie wtedy cos zupelnie nowego :) Rok 2005 dowiodl ze Clint Estwood jest jak wino, im starszy tym lepszy ;)

Naprawdę wyjątkowy film, jedyny w swoim rodzaju. Prawdziwe arcydzieło. A tak na marginesie to Clint Eastwood w tym filmie nazywał się William Munny, a nie jak to pisze w obsadzie Filmwebu - Bill.

jeżeli ktoś jest zainteresowany posiadaiem tego filmu w DivXie, to zapraszam na mój blog.

muszę przyznać, że byłem urzeczony- to najlepszy anty- western od czasu "dzikiej bandy" peckinpaha, daleko idąca demitologizacja legendy dzikiego zachodu, nieco humoru i świetna scena kulminacji, "łabędzi śpiew" postaci granej przez eastwooda, kiedy na powrót staje się tym bezwzględnym mordercą sprzed lat. nic...

muszę się przyznać, ze bardzo trudno jest mi ocenić ten film. Przeczytawszy recencje tego filmu byłem nastawiony na film, z wieloma zwrotami akcji. Nie przepadzam za westernami, ale ten obejrzałem ze względu na Clinta. Film jest dobry, ale nic więcej. Pod koniec sam zaczałem wymyślac rózne scenariusze dotyczące...

To zaprzeczenie klasycznego westernu , wywrócenie do góry nogami schematów . Eastwood kpi sobie z hollywood bo przecież ktgo jest w tym filmie pozytywnym bohaterem ? Po czyjej stronie stoi sympatia widza? Bandyty i mordercy - Eastwooda. A kto tu jest postacią negatywną? Działający w sumie w dobrej wierze szeryf...

najlepszy western-nic dodać, nic ująć... widziałem całkiem sporo westernów i jak dotąd ten robi na mnie największe wrażenie. Nie ma tu cukierkowych bohaterów z przesłodzonym romansem w tle i happy end-em. Jest to jedyny chyba film pokazujący dziki zachód w takich barwach- mrocznych i szarych. Nie ma też idealnych...

Tym razem, w filmie Eastwood'a jest więcej niż jeden twardziel, chociaż koniec można przewidzieć, który z nich okaże się zwycięzcą. Po za tym film jest niezły - dobrze opowiedziany i zagrany (i co dziwne) realistyczny.

Choć nie bardzo lubię westerny to ten film chyba jest jednym z wyjątków które istnieją wszędzie. Nie ma tu wielkich nie zniszczalnych cowboyów a starsi zabijacy przypominający sobie stare dobre czasy (coś to i mnie przypomina). No a przede wszystkim Eastwood, Freeman i Hackman to już jest istotny powód obejrzenia tego...

W 'Gazecie Wyborczej' była recenzja wychwalająca ten film pd niebiosa.Myślę,że pan Zarębski przesadził z pochwałami.Choć pewnie nie za bardzo się znam na westernach...może i jest dobry,klasyczny.W każdym razie bez fajerwerków.

Ciekawe, czy to jeszcze western, czy film psychologiczny? Być może i jedno i drugie, jeśli tak to naprawdę wielkie kino, choć wolę klasyczne westerny.